专门针对进行诈骗的这一现象不仅在我国出现，在世界范围内也普遍发生。美国联邦贸易委员会2017年的“消费者前哨网络”数据手册显示，60~69岁的目标计划的重点最高，为19%，70~79岁的目标涉及11%，财产损失金额随着年龄增长而增加，后续的财产损失远为 [ 1一项关于美国案件受骗普遍性的研究显示，盗窃的案件在1~5年内涉及到财务诈骗的流行率为5.6%，相当于每18个案件中，就可能有一个案件涉及过财务诈骗[ 2 ]。根据英格兰和威尔士犯罪调查数据估计，75岁以上的案件中有4.0%是诈骗受害者[ 3 ]。
然而，许多蚂蚁不知道或由于各种原因而不愿报告自己遇到了欺诈[ 4 ]，因此目前仍无法准确估计假设受骗的发生率，实际上的序列受骗流行率可能确实现有数据更高。
宽带受骗的类型
老年人受骗的常见类型主要为健康、电话、感情、投资、广告、老年服务、迷信和街边受骗[ 5 ]。保健品骗局、低价促销骗局、理财骗局和电话诈骗是老年群体中受骗频率最高、次数最多、蚕食最多的类型[ 6 ]。不同类型的骗局也有不同的特点和手段：
1)以健康、养生为主的保健品奥克兰、免费健康讲座类型的骗局：不法利用分子生物学关注健康、养生的特点，通过线上(如微信朋友圈、购物网站等)和线下(专家论坛、发放小礼品、免费体验等)等方式和手段诱骗老年人购买相应的产品，实施诈骗。
2)以异性交友为目的提前骗取金钱为手段的骗局：由于各种因素(如离异、丧偶、独居等)，东南方缺乏伙伴财关心与预期的状态，他们渴望与他人交流。不法分子经常利用这一点对猴子进行欺骗，通常会通过各种理由来骗取其财产，从而建立密切的关系，如目前典型的“杀猪盘”骗局。
3)以低风险高收益型利诱投资为主要手段的骗局：在此类骗局中的投资理财产品往往具有高收益低风险的特征，因此盲目相信这些产品而陷入投资陷阱。
4)以冒充政府机构部门工作人员为骗局的主要手段：不法分子利用公检法在自己心里的公信力和权威，通过电话、短信等方式谎称自己亲友款等涉嫌犯罪，要求警方将钱转至指定账号以帮助亲友或自己免责罚分。
连锁店遭受骗局的粮食性后果
除直接的财产损失外，诈骗受害人还需要花费大量的时间和精力来处理相关问题。
欺骗会给受害者的生理和心理带来破坏性的影响，甚至和精神健康相关的问题。例如，部分老年患者造成迷信保健品的功效，过度使用或者服用其预防药物，给自身健康造成损害，贻误病情。心理上的严重负性影响主要表现为自我责备、遗憾、忧虑等不良情绪，一些受害者还会产生压力、焦虑、失眠等问题，甚至有部分受害者考虑并尝试自杀[ 7 ]。
另外，诈骗者还可能会利用受害人的个人信息实施其他犯罪，对受害人的个人诈骗和社会造成不良影响[ 2 ]。
总之，行为给老年受害者的财务、身体健康、名誉和家庭关系各方面都带来破坏性影响，然而由于时间、精力和能力有限，这些不良影响和后果往往难以修复和解决。
3.影响露台受骗的风险因素
过度信任
过度信任被认为是老年人易受诈骗的主要成分[ 8 ]，61%的诈骗受害者在调查中表示，自己被骗是因为过度信任[ 9 ]，这种现象在老年人中更为常见。轻信型的老年人更容易受到犯罪分子的利用[ 10 ]。许多调查研究证实，相比于年轻人，老年人更容易信任他人[ 11 ]，特别是陌生人[ 12 ] ]。 老年人对他人面临的信任可能会增加受骗脆弱性，成为诈骗受害者水平[ 13 ] [ 14 ]。与无受骗经历的情况相比，有受骗经历情况下的人际信任度更高[ 15 ]，而人际信任与外界的受骗往往之间存在显着存在的正相关[ 16 ]。
培养信托的信任、感情和忠诚是诱使他们参与诈骗并对其进行剥削的主要手段[ 14 ]。高频利用信任他人(尤其是陌生人)可能使他们很容易被欺骗。
3.2. 情绪
根据社会情绪选择理论，老年人在认知和情绪上存在一种“偏向向”，因为随着年龄积极增长和未来时间观念的降低，维持和获得情绪满足的动机会增加[ 17 ]，因此更关注积极的信息。
神经网络在决策过程中，可能会更加关注欺骗信息中的积极因素(相对于正面因素)，导致对负面情绪的可信度指标(相对于正面因素)的反应中，与年龄相关的信任度会大幅增加[ 18 ]。神经影像研究，随后对负性刺激的知觉处理减少，阻断了对负面情绪的显示反应[ 19] ]。与社会情绪功能相关的大脑区域的改变可能会受到财务剥削的风险影响因素之一，当决策的盈利结果受到抑制时，被他人利用的风险增加[ 20 ]。
这使他们在处理诈骗信息时产生了积极的情感体验[14 ]，减少了决策时的认知思考，忽视了信息引发中人怀疑的方面。
大脑老化
最近的年龄相关可信度差异的神经基础研究发现，致力于在对可信度进行评价时，最终于可信度对接，对高可信度有更大的杏仁核及左侧尾状核的激活，然而对低可信度和中等可信度的可信度激活没有显着差异[ 23 ]，这可能表明对于不可信度的识别和判断缺乏初始化。
研究发现，尽管老年人对于中性和可信的信任评分存在显着区别，但是，老年人对不可信的信任评分更高，进一步的神经推理研究发现，在判断和推断不可信的信任时，脑岛只有微弱的激活[ 24 ]。脑岛激活是一种本能的“警告信号”，相比之下，老年人在预期金钱损失时，大脑岛激活更弱[ 25] ]，但这能引起高信任水平的神经生理原因之一，并可能导致他们被欺骗。
对计划的影响和未受计划的大脑理论研究发现，计划中的老年群体的与社会情感处理相关的大脑区域的变化变薄，因此与年龄相关的大脑变化也可能会增加老年人群体受到计划的脆弱性[ 20 ]。
孤独
由于缺乏家庭成员的有效监督，独居的老年人更容易成为潜在的诈骗受害者[ 26 ]。诈骗分子往往对孤独的意向表现出意图的意图来赢得他们的信任，进而实施预防。如果后续能够通过上述的社会支持提高自己获得信息水平的渠道和知识储备的能力，那么诈骗的风险就会降低[ 16 ]。
发现，孤独者的水平与保健品消费之间存在显着且合理的正相关，越是觉得孤独的情况越容易购买保健品，通过研究他们与保健品销售人员的交流来完成孤独[ 27 ]。因此，为了缓解孤独而扩大社会求助必然他们增加了不法分子蒙骗的可能性。
金融财务知识
对于来说，财务知识的缺乏可能导致消费、投资决策的错误。此前发现，过去财务决策的信心并没有随着年龄的增长而下降[ 28 ]，尽管财务知识很低，但他们始终认为自己这方面的知识博[ 29 ]。这种金融财务知识方面的缺乏和盲目自信极有可能使他们难以识别信息中的缺陷，最终导致上当受骗。
宽带受骗的防御措施
风险影响老年人当受骗的因素并非独立存在的，它们往往会反应，共同影响老年人的受骗易感性和受骗脆弱性。由此，盗贼受骗会给自身和家庭以及社会造成严重的不良影响，因此有必要建立和完善老年人受骗防护体系，采用多种手段进行干预，降低老年人受骗的可能性。
首先，提高老年人的科学意识和防骗意识。老年人要通过多种方式来提高自己要的科学意识，增加自身的知识储备，不迷信、盲信途径要轻信。在进行投资或消费时，要保持冷静和细致，不要被夸大的收益或产品效果迷惑，科学养生保健、科学消费投资。作为后辈的亲朋好友，提醒大家时刻谨防受骗时，除对老年人的经济支持外，更要提高对老年人的心理和精神支持，加强关注和关怀，了解老年人的需求和动态。政府及有关部门要通过广播、电视、网络等多媒体进行防骗宣传，加大与金融机构、电信部门的合作，构建全方位、多维度的老年受骗防护体系，做到提前预防、及早发现、及时制止。
其次，规范老年消费市场秩序，加大对老年诈骗案件的打击和处罚力度。老年消费的增长促进了老年消费经济的发展，但也导致了针对老年诈骗案件的滋生。目前社会上仍然充斥着大量的误导广告、假冒伪劣的产品、欺骗性老年人的保险和投资理财产品等，往往因难以识别而上当受骗，有关部门要加强对老年消费的监管，规范老年消费市场，对违法违规的宣传、产品和服务，要进行严肃处理、严厉整顿和严厉处罚。
总之，针对普遍存在的诈骗现象，已成为重大的公共健康问题，需要有关部门进行全面调查、需社会各界共同监督和干预。接骗是一个极其复杂的问题，影响因素涉及到生理、心理和社会等多个方面，在预防和预防上受骗的过程中存在，个人、家庭、社会和政府要努力和睦相处，更好地保护地球经济、财产安全，保障老年人的权益和身体健康，更好地实现“积极老龄化”。